Programa de convivencia para el barrio del Alto de San Isidro. Planes de Barrio

Por fórmula, 82 % · por juicio de valor, 18 %

• 21.B.1.1 MEJORAS EN EL NÚMERO ANUAL DE HORAS DEL SERVICIO DE DINAMIZACIÓN COMUNITARIA A REALIZAR LOS SÁBADOS POR LA MAÑANA · fórmula, precio27 %

  En caso de discrepancia entre el valor introducido en PLACSP y el que figura en el modelo de Anexo de oferta económica, prevalecerá este último frente al dato que haya sido incorporado en PLACSP.

• 21.B.2 ORGANIZACIÓN DE ACCIONES DE FORMACIÓN PARA EL PERSONAL ADSCRITO · fórmula, social6 %

  En caso de discrepancia entre el valor introducido en PLACSP y el que figura en el modelo de Anexo de oferta económica, prevalecerá este último frente al dato que haya sido incorporado en PLACSP.

• 21.A Proyecto técnico · juicio de valor18 %

  Se incluirá un Índice General con el desarrollo de los epígrafes literales que figuran en los criterios no valorables en cifras o porcentajes. El proyecto no podrá tener una extensión superior a las 22 páginas (incluyendo portada e índice general), siendo el tamaño del folio el DIN-A4, tipo de letra Arial 11 e interlineado sencillo. Se advierte a las empresas licitadoras que si presentan un proyecto que exceda del citado límite de páginas, únicamente se valorarán las primeras 22 páginas. Del mismo modo, no se valorará el contenido de aquellos epígrafes de los proyectos técnicos que no se ajusten a los epígrafes establecidos en los criterios de adjudicación. Cualquier información recogida en epígrafes distintos, no será tenida en cuenta.

• 21.B.1.2 MEJORAS EN EL NUMERO ANUAL DE HORAS DEL MEDIADOR INTERCULTURAL ESPECIALIZADO · fórmula16 %

  En caso de discrepancia entre el valor introducido en PLACSP y el que figura en el modelo de Anexo de oferta económica, prevalecerá este último frente al dato que haya sido incorporado en PLACSP.

• 21.B.3 OFERTA ECONÓMICA · fórmula, precio28 %

  La puntuación obtenida por cada oferta se realizará mediante la aplicación de la siguiente fórmula: Px = 28 X (Oferta 1/Oferta x). Px: Puntuación resultante de la oferta en estudio. Oferta 1: Valor de la oferta más baja. Oferta x: Valor de la oferta en estudio. Justificación de la fórmula: Esta fórmula no es progresiva, sino que da como resultado una puntuación superior a las ofertas de precio más bajo y una puntuación inferior a las ofertas de precio más alto, de manera proporcional inversa. La justificación de la elección de esta fórmula matemática reside en que es una fórmula utilizada habitualmente en el Ayuntamiento de Madrid, que evita que ofertas de poca diferencia en su cuantía se traduzcan en diferencias significativas de puntuación y, de forma contraria, que importantes diferencias en la cuantía de la oferta representen mínimas diferencias de puntuación. Este sistema de valoración del criterio precio, se considera el más adecuado, dada las prestaciones que deben ejecutarse por la empresa adjudicataria y la salvaguarda de la mejor relación calidad precio en la prestación del servicio contratado. La oferta económica deberá ser adecuada para que el adjudicatario haga frente a todos los costes derivados de la aplicación del Convenio Colectivo que corresponda. En esta fórmula matemática el redondeo de decimales en las puntuaciones obtenidas se realizará sólo hasta las centésimas (es decir, dos decimales). Se indica asimismo a las empresas licitadoras, que en las valoraciones de los precios de sus ofertas económicas se aplicará la regla del redondeo del IVA (por la cual se redondeará a tan sólo dos dígitos y que toda milésima o tercer dígito igual o mayores a 5, sumará una centésima más). Las empresas deberán indicar en su oferta, como partida independiente, el IVA.

• 21.B.1.3 MEJORA DE UNA LINEA DE ATENCIÓN TELEFÓNICA PARA LOS USUARIOS/AS DEL PROGRAMA · fórmula5 %

  En caso de discrepancia entre el valor introducido en PLACSP y el que figura en el modelo de Anexo de oferta económica, prevalecerá este último frente al dato que haya sido incorporado en PLACSP.